Question :
Anne – Noisiel
Bonjour,
Je dois comparer 2 devis fenêtres. K par K me propose du 6/16G/ITR4 et une société moins connu Isolation AZ me propose ce qui me paraît être le standard : du 4/16/4 avec ventilation 15M3/H.
K par K est tout de même presque 2000 euros plus cher mais m’a paru plus clean et garantie ses fenêtres 15 ans contre 10 pour l’autre.
Pouvez-vous me dire quelle est la différence entre ses 2 vitrages, le 1er est-il vraiment meilleur que le 2 ème ?
D’autre part, j’ai lu beaucoup d’avis négatifs sur K par K alors que j’ai trouvé le commercial très bien. Les connaissez-vous et qu’en pensez-vous ?
Merci d’avance pour votre réponse.
Réponse :
Bonjour Anne,
Effectivement, le vitrage 4/16/4 est un vitrage standard très basic. Celui-ci était utilisé il y a plus de 5 ans, le 4/16/4 simple est obsolète. Maintenant, avec la nouvelle génération de vitrage, on parle de vitrage performante ou ITR.
Le double vitrage 6/16G/ITR4 signifie : 16 G = Vitrage avec Gaz Argon et 4ITR = Verre de 4mm Intérieur à faible émissivité. La notion ITR sur le vitrage intérieur signifie que ce vitrage conservera la chaleur à l’intérieur durant l’hiver. L’air entre les 2 verres est extrait puis remplacé par un gaz argon pour améliorer les performances du vitrage. Ce type de vitrage est un standard actuellement.
J’ajouterais qu’il faut impérativement ce type de vitrage ITR pour obtenir d’un crédit d’impôt ou des primes énergies lorsque les fenêtres sont installées par des professionnelles.
Concernant la réputation de KparK, on ne peut pas mettre tout le monde dans le même panier. Je vous conseil juste de vérifier que ce sont des poseurs internes à la société et non des sous-traitants. De plus, ils ont surement des clients proches de chez vous où vous pourrez juger de la qualité.
Je reste disponible si vous avez des questions.
Pierre
Bonjour
J’ai fait installer des fenêtres avec des vitrages st gobain 4/20/ 4
Mon devis spécifiait un coefficient ug=1.1,lorsque je consulte le site Naviglass avec les numero d’identification des vitrages j’obtiens ug=1.2
que dois je ne penser
Bonjour,
La différence entre les 2 types de vitrage, c’est que dans un cas vous avez 16 mm d’air et dans l’autre 20 mm.
Je ne sais pas pourquoi certains professionnels proposent une épaisseur de 20 mm. Peut etre une question d’épaisseur de feuillure de leurs menuiseries ou de joints. Dans tous les cas, ce vitrage en 20mm est moins performant.
Selon Calumen (le logiciel de calcul de coefficient thermique des vitrages de st gobain) à partir de 18 mm le vitrage est moins performant.
– 4-16argon -4 basse émissivité = Ug 1.1
– 4-20argon -4 basse émissivité = Ug 1.2
Vous avez donc payé un surcout non necessaire et surtout pour un vitrage moins performant.
Pierre
[…] Double vitrage […]
je suis sur le point de finaliser la commande de fenêtres.
En ce qui concerne les caractéristiques thermiques je voudrai savoir laquelle est la plus performante entre
la 44.2/16G/IRT4 qui est protection effraction et la 4-16-4 FE + argon renforcé + warm edge.
Sachant que je ne recherche pas forcement la protection renforcée si les caractéristiques thermiques sont moindre.
Merci de m’aider
Bonjour,
Le vitrage 4/16/4 FE argon a un coefficient thermique de 1,0
Le vitrage 44.2/16G/4 ITR a un coef de 1,1
Ces deux types de vitrage sont tres performants, la difference est tres tres minime. Donc autant choisir la securite en + du thermique.
[…] Double vitrage […]
Une remarque sur la cavité de 20mm.
Celle ci est utilisé par de plus en plus de menuisiers pour des raisons de couts.
en effet, dans plus de 15% des cas les fenêtres sont vendus avec des verres feuilletés (sécurité, anti effraction, acoustique etc…). Et la configuration de base est du 4/16.44.2, cad une feuillure totale de 28mm. Pour ne pas avoir à changer le châssis si verre feuilleté ou pas, les menuisiers ont choisi de base une feuillure à 28mm. Cad lorsque le verre n’est pas feuilleté, ils utilisent une configuration 4/20/4.
Mais atttention avec un ITR de base, le Ug est bien de 1.1 en cavité 20mm. Donc contrairement à ce qui est écrit, il n’y a pas de dégradation du facteur Ug en passant à 20mm de cavité. (Il y a une détérioration uniquement pour l’ITR plus haut rendement qui s’appelle le ONE).
Bonjour
je souhaiterais savoir si mes fenêtres sont anti effraction
Ce sont des doubles vitrages Effector
4/16/4 LE+A
Merci d avance
Emmnuelle
Bonjour,
Non le double vitrage 4/16/4 n’est pas anti effraction.
Au minimum, on recommande un double vitrage 44.4 ou 44.6, c’est-à-dire constitué de 2 vitres de 4 mm et de 4 ou 6 films de PVB.
Merci pour votre réactivité… un bon conseil, passez par un professionnel digne de confiance qui ne vous vendra pas n importe quoi
Merci encore de votre reponse
Bonjour,
Ma question principale est bassée sur une réelle différence phonique entre les 2 produits.
Y a-t-il une réelle (notable) différence entre un vitrage ITR 4-16-4, Gaz Argon & Warm-Edge ; Vitrage Phonique 10-10-4 ITR, Gaz Argon & Warm-Edge.
Merci d’avance pour votre réponse..
Bonjour,
je suis confronté à deux choix en rénovation PVC phonique + thermique :
44.2/12/4 ou 8/16G/4ITR ?
Je vous remercie !
Arnaud
Un vitrage 44.2/16/4 se compose d’une glace de 4mm, une lame d’air de 12 mm et d’un vitrage de 2 glaces de 4 mm soit au total un volume d’épaisseur 28 mm
4ITR =glace de 4mm Intérieur à faible émissivité.
La notion ITR sur le vitrage intérieur signifie que ce vitrage conservera la chaleur à l’intérieur durant l’hiver.
donc choisissez le 2eme vitrage pour une meilleur performance thermique
Bonsoir Idrac,
Oui il y a une différence notable.
ITR 4-16-4, Gaz Argon & Warm-Edge : c’est un vitrage thermique avant tout
Vitrage Phonique 10-10-4 ITR, Gaz Argon & Warm-Edge : C’est un vitrage phonique avec une vitre extérieure plus épaisse (10mm vers 4mm) pour justement stopper le bruit.
Bonjour, pouvez vous me dire si le double vitrage 4/16/4 one,UW: de ST gobain
UW: 1.0 w/m2K
est de bonne qualité?
MErci d’avance Nathalie
bonjour,
Oui, c’est plutôt correct.
Bonsoir,
Qu’en est il de la performance acoustique du 44.2/16/4?
Merci pour votre aide
Bonne soirée
Bonjour,
44.2 c’est du vitrage retardataire d’effraction donc ce n’est pas l’idéal pour le phonique